保险纠纷 （2017）辽08民终3066号

本案的争议焦点如下：1、本案案由应为机动车交通事故责任纠纷还是应为保险合同纠纷；2、被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝因该事故所造成的合理损失是多少；3、上诉人保险公司、被上诉人物流公司应如何赔付。关于本案案由应为机动车交通事故责任纠纷还是应为保险合同纠纷的问题。鉴于本案被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝起诉的是被上诉人物流公司、上诉人保险公司，而吴俊成驾驶的车辆被上诉人物流公司在上诉人保险公司投保了车上人员责任险100000元，故本案案由应为保险合同纠纷而非机动车交通事故责任纠纷。关于被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝因该事故所造成的合理损失是多少的问题。对被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，因有事实证据及法律依据，故一审法院予以支持。对被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝主张的精神抚慰金，考虑到该事故的损害后果给原告造成了严重的精神损害，一审法院确认50000元。对被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝主张的交通费，一审法院酌定3000元。关于上诉人保险公司、被上诉人物流公司如何赔付的问题。对上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝要求上诉人保险公司赔偿合理损失的诉讼请求，涉案保险合

本案的争议焦点如下：1、本案案由应为机动车交通事故责任纠纷还是应为保险合同纠纷；2、被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝因该事故所造成的合理损失是多少；3、上诉人保险公司、被上诉人物流公司应如何赔付。关于本案案由应为机动车交通事故责任纠纷还是应为保险合同纠纷的问题。鉴于本案被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝起诉的是被上诉人物流公司、上诉人保险公司，而吴俊成驾驶的车辆被上诉人物流公司在上诉人保险公司投保了车上人员责任险100000元，故本案案由应为保险合同纠纷而非机动车交通事故责任纠纷。关于被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝因该事故所造成的合理损失是多少的问题。对被上诉人燕际怀、吴仁博、张成芝主张的死亡赔偿金

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终3066号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市东风路*号。负责人：郭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕际怀，女，1968年4月17日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：吴仁博，男，1990年12月15日出生，……