（2015）茂中法行终字第173号

原告与第三人董尚军登记结婚，属合法的婚姻关系，其双方没有离婚，仍属夫妻关系。双方的结婚证一直保存在原告处，但第三人却以结婚证已遗失为由，使用虚假证件，与案外人采取欺骗方式办理结婚登记，显然是不合法的。《补办婚姻登记证审查处理表》和《申请补办婚姻登记证声明书》中“董华红”的签名，经鉴定签名字迹均不是董华红本人所写，说明原告没有与第三人一起到婚姻登记机关补办《结婚证》。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证”的规定，原告没有与第三人一起亲自到婚姻登记机关办理结婚登记手续进行结婚登记，证明被告作出的本案《结婚证》，是她人冒用原告董华红的身份替代董华红与第三人董尚军向被告申请婚姻登记的，被告作出的具体行政行为与上述法条相悖。由于被告未能查实登记结婚双方当事人的真实身份，在登记审查中存在瑕疵，给第三人补办了《结婚证》，对原告造成了一定的影响，损害了原告的权益。原告诉请撤销被告本案作出的《结婚证》，理由充分，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告作出的具体行政行为，证据不足，程序违法，依法应予撤销。根据《中华人民共

原告与第三人董尚军登记结婚，属合法的婚姻关系，其双方没有离婚，仍属夫妻关系。双方的结婚证一直保存在原告处，但第三人却以结婚证已遗失为由，使用虚假证件，与案外人采取欺骗方式办理结婚登记，显然是不合法的。《补办婚姻登记证审查处理表》和《申请补办婚姻登记证声明书》中“董华红”的签名，经鉴定签名字迹均不是董华红本人所写，说明原告没有与第三人一起到婚姻登记机关补办《结婚证》。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证”的规定，原告没有与第三人一起亲自到婚姻登记机关办理结婚登记手续进行结婚登记，证明被告作出的本案《结婚证》

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）茂中法行终字第173号上诉人（原审被告）化州市民政局。法定代表人李剑锋，局长。委托代理人莫燕春，化州市公职律师事务所律师。委托代理人魏炎。被上诉人（原审原告）董华红。委托代理人陈一德，广东法申律师事务所律师。原审第三人董尚军。上诉人化州市民政局因与被上诉人董华红、原审第三人董尚军婚姻行政登记纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2014）茂化法行……