其他行政行为 （2019）川05行终38号

（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的函》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关，依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故起诉人熊晓洪起诉被告泸县国土资源局不受理信访申诉诉求不属于行政诉讼受案范围。起诉人提起的其他诉讼请求均与不服信访处理结果有关，也非行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条（九）项之规定，裁定如下： 对起诉人熊晓洪的起诉，本院不予立案。 上诉人熊晓洪上诉称：泸县人民法院没有立案通知书、合议庭组成人员通知，（2019）川0521行初8号假案，泸县人民法院适用法律错误。一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持其一审起诉的诉请。 本院认为：熊晓洪的诉请属于信访事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院依法裁定不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中

（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的函》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关，依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故起诉人熊晓洪起诉被告泸县国土资源局不受理信访申诉诉求不属于行政诉讼受案范围。起诉人提起的其他诉讼请求均与不服信访处理结果有关，也非行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条（九）项之规定，裁定如下： 对起诉人熊

四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川05行终38号 上诉人（一审起诉人）：熊晓洪，男，1957年6月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人熊晓洪不服泸县人民法院（2019）川0521行初8号不予立案行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审人民法院认定：起诉人熊晓洪诉泸县国土资源局称，1995年5月，原告受被告的委派到外地……