委托合同纠纷；买卖合同纠纷 （2019）苏08民终3643号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原告于加富委托被告邵康代定80亩农田用于种植并支付了4.8万元租金以及代购买水稻种子计3500元，该委托合同成立并生效，对原、被告双方当事人应有法律约束力。因双方未约定委托费用，故原、被告之间属无偿委托合同。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。当年的农田承包租金给付后，原告于加富未能亲自去句容从事农田种植协商由被告邵康种植，如被告邵康继续种植本案争议的80亩农田属委托合同关系，则被告邵康应返还相关代为农田种植的扣除成本之外的收益，但淮安区人民法院（2018）苏0803民初4373号民事判决书已对相应的直接损失作出判决，对其他损失因未能确定而未予处理。实际上该农田纯收益已返还不能。且，被告邵康应在水稻种植季结束后移交代为种植的农田或尽通知义务，现被告邵康未能举证证明上述移交或通知行为成立，被告邵康则应承担相应的赔偿责任。故原告于加富要求被告邵康返还4.8万元，符合法律规定。如原、被告之间在委托代定农田事项结束后被告邵康从事种植的

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原告于加富委托被告邵康代定80亩农田用于种植并支付了4.8万元租金以及代购买水稻种子计3500元，该委托合同成立并生效，对原、被告双方当事人应有法律约束力。因双方未约定委托费用，故原、被告之间属无偿委托合同。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。当年的农田承包租金给付后，原告于加富未能亲自去句容从事农田种植协商由被告邵康种植，如被告邵康继续种植本案争议的80亩农田属委托合同关系，则被告邵康应返还相关代为农田种植的扣除成本之外的收益，但淮

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3643号上诉人（原审被告）:邵康，男，1962年3月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:于加富，男，1962年11月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈军，淮安市淮安区白马湖法律服务所法律工作者。上诉人邵康因与上诉人于加富委托合同、买……