建设工程施工合同纠纷 （2019）黔06民终117号

本案的争议焦点为：一、合同的效力问题；二、本案的责任主体；三、张建军、滕建飞应得工程款的认定；四、保证金问题。关于焦点一合同的效力问题。根据查明事实，杨兵作为没有资质的实际施工人借用铭星公司的名义与正诚公司签订《建设工程施工合同》，又将部分工程转包给艾军，而后杨兵、艾军又于2015年4月9日将江口县太平小城镇建设项目的1#、2#、3#楼的劳务违法分包给无相应建筑资质的张建军、滕建飞，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招投标而未招标或者中标无效的规定”，上述两份合同均系无效合同。关于焦点二本案的责任主体。江口正诚公司作为涉案项目的发包人，其基于与案外人贵州省江口县福缘房地产开发有限公司签订《联合开发建设协议书》享有开发涉案工程的权利，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施

本案的争议焦点为：一、合同的效力问题；二、本案的责任主体；三、张建军、滕建飞应得工程款的认定；四、保证金问题。关于焦点一合同的效力问题。根据查明事实，杨兵作为没有资质的实际施工人借用铭星公司的名义与正诚公司签订《建设工程施工合同》，又将部分工程转包给艾军，而后杨兵、艾军又于2015年4月9日将江口县太平小城镇建设项目的1#、2#、3#楼的劳务违法分包给无相应建筑资质的张建军、滕建飞，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终117号上诉人（原审被告）：贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街。法定代表人：余清，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张建军，男，1972年9月21日出生，土家族，住贵州省江口县。被上诉人（原审原告）：滕建飞，男，1984年11月28日出生，苗族，住贵州省江口县。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：张万松，贵州锦江河律……