（2016）粤12行终122号

本案是因上诉人严炳森对被上诉人四会市社会保险基金管理局于2008年9月9日为上诉人核定的《企业单位养老保险退休待遇核定表》有异议引起的纠纷。上诉人严炳森2008年退休后，就其养老保险待遇问题有异议，一直向有关部门上访，并提起若干诉讼，期间《中华人民共和国行政诉讼法》进行了重大修正。本案的焦点主要是：一、被上诉人四会市社会保险基金管理局2008年9月9日对上诉人严炳森作出的《企业单位养老保险退休待遇核定表》是否可诉？二、上诉人养老保险待遇如何确定？上诉人在本案提出的问题，部分已在四会市人民法院(2015)肇四行初字第9号《行政判决书》和本院(2015)肇中终字第81号《行政判决书》作出审查和认定，本案不再赘述。一、关于《企业单位养老保险退休待遇核定表》是否可诉问题。该核定表是确定上诉人严炳森养老保险待遇的主要依据。该核定表法院是否有审查权？如何看待几次诉讼中裁判不一致？本院（2016）粤12行终7号《行政裁定书》认为，该核定表属于人民法院受案范围，法院有权审查，一审法院据此进行了审理。上诉人认为，该裁定与本院之前的两裁定，即(2009)肇中法行终字第47号《行政裁定书》以及(2011)肇

本案是因上诉人严炳森对被上诉人四会市社会保险基金管理局于2008年9月9日为上诉人核定的《企业单位养老保险退休待遇核定表》有异议引起的纠纷。上诉人严炳森2008年退休后，就其养老保险待遇问题有异议，一直向有关部门上访，并提起若干诉讼，期间《中华人民共和国行政诉讼法》进行了重大修正。本案的焦点主要是：一、被上诉人四会市社会保险基金管理局2008年9月9日对上诉人严炳森作出的《企业单位养老保险退休待遇核定表》是否可诉？二、上诉人养老保险待遇如何确定？上诉人在本案提出的问题，部分已在四会市人民法院(2015)肇四行初字第9号《行政判决书》和本院(2015)肇中终字第81号《行政判决书》作出审查和认定

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤12行终122号上诉人（原审原告）严炳森，男，汉族，1948年7月28日出生，住广东省四会市城中区。被上诉人（原审被告）四会市社会保险基金管理局。住所地：广东省四会市体育路*座。法定代表人张文道，该局局长。委托代理人冯俊东、龙凤贞，均为该局职员。上诉人严炳森因养老保险待遇核定纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院(2016)粤1203行初58号行……