民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5684号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，申勤与李虎成之间除了本案有争议的150万元外，其它款项均无纠纷，李虎成辩称2013年1月27日申勤向其汇款150万元系偿还其他债务（即李虎成与马皓之间的借贷关系所生债务），李虎成对其主张提供的马皓给其发的3条短信及1张流水（截图），不能证明申勤于2013年1月27日汇给其的150万元系申勤偿还其他债务。原、被告之间借贷关系成立，李虎成对于该150万元应承担偿还义务。故申勤要求李虎成偿还150万元的诉讼请求，予以支持。关于本案的利息，因涉及本案争议标的的前两份生效判决均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，本案也应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息为宜。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：李虎成在本

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，申勤与李虎成之间除了本案有争议的150万元外，其它款项均无纠纷，李虎成辩称2013年1月27日申勤向其汇款150万元系偿还其他债务（即李虎成与马皓之间的借贷关系所生债务），李虎成对其主张提供的马皓给其发的3条短信及1张流水（截图），不能证明申勤于2013年1月27日汇给其的150万元系申勤偿还其他债务。原、被告之间借贷关

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5684号上诉人(原审被告)：李虎成，男，汉族，生于1987年9月28日，住淅川县，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：齐喜三，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申勤，女，汉族，生于1965年1月4日，住淅川县，现住淅川县。委托诉讼代理人：余和平、光皓月，河南梅溪律师事务所律师。上诉人李虎成与被上诉人申勤为民间借贷纠纷一案，……