民间借贷纠纷 (2019)粤0605民初24507号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告邹剑锋、陈彩红之间的债权债务关系,有“借欠”(借条)、微信聊天记录截图等证据为凭,原告的陈述与所举证据相互印证,且两被告未到庭抗辩及提出反证,故本院予以认定。 本案争议焦点为案涉借款本息和违约金金额。 结合案件事实及当事人的陈述,本院评判如下:(一)关于案涉借款本金金额的问题。 1.第一笔借款,原告于2018年1月21日向被告邹剑锋出借10000元,原告在庭审中确认被告邹剑锋分别于2019年3月1日、3月2日、4月1日偿还本金共计6500元,故该6500元应从案涉借款本金10000元中扣除。 2019年2月4日,被告还款3500元,根据被告邹剑锋在微信中称“先给你7个月利息吧”可知,双方在借款时已约定利息,该笔还款亦是用于支付利息。 经推算,利息标准为月利率为5%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分
摘要
邓伟军与邹剑锋、陈彩红民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初24507号原告:邓伟军,男,1989年11月1日出生,汉族,住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××050。 被告:邹剑锋,男,1989年12月20日出生,汉族,住广东省五华县×××××××,公民身份号码441××××××××××××572。 被告:陈彩红,女,1993……