寻衅滋事 （2019）豫04刑终469号

原审判决认定本案部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482刑初71号刑事判决；二、发回河南省汝州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张文钦审判员　　李　倩审判员　　王俊奇二〇一九年十二月十一日书记员　　周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定本案部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482刑初71号刑事判决；二、发回河南省汝州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张文钦审判员　　李　倩审判员　　王俊奇二〇一九年十二月十一日书记员　　周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫04刑终469号原公诉机关河南省汝州市人民检察院上诉人（原审被告人）夏某增，男，1970年11月14日出生。因犯盗窃罪于1992年11月26日被汝州市人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年4月28日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。辩护人邓帅军，上海瀛东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，男，198……