金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初9084号
裁判要旨
平安银行成都分行与杨乐敏签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定:平安银行成都分行依约发放给杨乐敏7500元贷款，但杨乐敏未按约还款，应当承担相应的违约责任。 故平安银行成都分行要求杨乐敏偿还截至2018年12月19日尚欠借款本金6111.33元，利息155.29元，罚息39.32元，复利4.06元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。 根据合同约定，杨乐敏还应当承担自2018年12月20日起至全部贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 律师费问题:根据合同约定，平安银行成都分行有权主张杨乐敏支付平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对平安银行成都分行主张杨乐敏承担律师费820元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与杨乐敏金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初9084号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰。 职务：行长。 委托诉讼代理人：张志宇，四川发现律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王晏，四川发现律师事务所律师，一般授权。 被告：杨乐敏，男，汉族，19……