买卖合同纠纷 （2019）皖0104民初657号
裁判要旨
原告和被告银汇达公司之间签订的《供货合同》以及原被告和第三人之间签订的《三方委托支付协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 双方均应按照合同约定履行相应的义务。 原告向被告提供了货物，被告收货后应当支付相应的货款，但是根据对账以及三方协议的确认,被告银汇达公司尚欠原告货款457932.5元未支付，故原告向被告银汇达公司主张支付货款457932.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款的利息损失,根据《供货合同》的约定,原告开具发票并在银汇达公司财务部挂账60日后（具体计算方法为：发票当月在银汇达公司财务部挂账后，自下月1号开始计算起）,银汇达公司付给原告6个月内到期的银行承兑汇票,故本院支持原告主张的158557.5元（114570元+43987.5元）自2017年11月1日开始、52937.5元（102937.5元-50000元）自2017年12月1日开始、116363.5元自1月1日开始、87075元自2018年2月1日开始、43000元自2018年6月1日开始均按照年利率4.35%计算至2019年1月3日的逾期付款利息1994
摘要
合肥宥远商贸有限公司与合肥银汇达塑胶制品有限公司、江林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初657号原告:合肥宥远商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区庐阳工业园洪河路****车间**，统一社会信用代码91340100MA2MWJPA8K(1-1)。 法定代表人：刘颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭强，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，安徽国恒律师事务所律师。 被告：合肥银汇达塑胶制品有限公司，住所，住所地……