故意伤害 （2014）四刑终字第26号

被告人董某某主观上没有伤害的故意，即被告人董某某的行为不符合故意伤害罪的犯罪构成要件，被告人董某某的行为不构成故意伤害罪。对自诉人解某及其代理人提出被告人董某某构成故意伤害罪并判处刑罚的意见不予支持。对被告人董某某及其辩护人提出董某某不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见予以采纳。被告人董某某作为村委会小组组长解决村民之间的纠纷过程中与自诉人解某撕扯致自诉人受伤并给自诉人造成经济损失，自诉人要求被告人董某某赔偿医药费、鉴定费、交通费等诉讼请求符合法律规定，予以支持。自诉人要求被告人董某某赔偿残疾赔偿金和律师代理费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。自诉人解某对于本案的引发及处理存在一定过错，应自行承担相应责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（二）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条【赔偿经济损失】和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定作出判决，宣告被告人董某某无罪，并判决赔偿自诉人解平各项损失人民币8276.57元。上诉人解某的上诉理由，原审法院认定事实错误，适用法律错误，应追究被告人的刑事责任，赔偿经济损失24362.64元。经本院

被告人董某某主观上没有伤害的故意，即被告人董某某的行为不符合故意伤害罪的犯罪构成要件，被告人董某某的行为不构成故意伤害罪。对自诉人解某及其代理人提出被告人董某某构成故意伤害罪并判处刑罚的意见不予支持。对被告人董某某及其辩护人提出董某某不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见予以采纳。被告人董某某作为村委会小组组长解决村民之间的纠纷过程中与自诉人解某撕扯致自诉人受伤并给自诉人造成经济损失，自诉人要求被告人董某某赔偿医药费、鉴定费、交通费等诉讼请求符合法律规定，予以支持。自诉人要求被告人董某某赔偿残疾赔偿金和律师代理费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。自诉人解某对于本案的引发及处理存在一定过错，应自行

吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）四刑终字第26号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）解某，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省四平市。原审被告人董某某，男，1978年6月5日出生，汉族，农民，住吉林省四平市。吉林省四平市铁东区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人解某诉被告人董某某故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2014年1月16日作出（20……