非国家工作人员受贿 （2013）沪二中刑终字第1074号

被告人陈劲松的行为已构成非国家工作人员受贿罪，且属于数额巨大。陈劲松在被采取强制措施后如实供述自己的罪行，并退缴了全部赃款，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，对被告人陈劲松犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；被告人陈劲松退缴的人民币三十四万六千七百元抵受贿赃款予以没收，上缴国库。上诉人陈劲松上诉提出，其系自首。辩护人认为，陈劲松自动投案后，如实供述了收受胡某29.67万元的事实，对于钱款发生的时间、地点、人物、经过、支付方式、数额等均作了完整的交代，至于辩解系借款，是对其行为法律性质的理解，而不是“对事实的否定”，不应影响自首的认定；关于29.67万元的借款，陈劲松对相关业务没有决定权，没有为冰蓝公司谋取不正当利益，陈劲松拖延偿还借款，属民法调整范围；陈劲松在公安机关尚未掌握犯罪线索的情况下交代其收受胡某5万元现金的事实，可酌情从轻处罚；陈劲松有检举他人犯罪的行为，应认定为立功，恳请法庭综合考虑陈劲松到案后如实供述、全额退赃及其个人身体、家庭等现实状况，对其减轻处罚，并适用缓刑。上海市人民检

被告人陈劲松的行为已构成非国家工作人员受贿罪，且属于数额巨大。陈劲松在被采取强制措施后如实供述自己的罪行，并退缴了全部赃款，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，对被告人陈劲松犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；被告人陈劲松退缴的人民币三十四万六千七百元抵受贿赃款予以没收，上缴国库。上诉人陈劲松上诉提出，其系自首。辩护人认为，陈劲松自动投案后，如实供述了收受胡某29.67万元的事实，对于钱款发生的时间、地点、人物、经过、支付方式、数额等均作了完整的交代，至于辩解系借款，是对其行为法律性质的理解，而不是“

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）沪二中刑终字第1074号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈劲松。辩护人罗昌德，上海市君志律师事务所律师。辩护人秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海分所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人陈劲松犯非国家工作人员受贿罪一案，于2013年11月25日作出（2013）静刑初字第539号刑事判决。原审被告人陈……