民间借贷纠纷 （2015）青金终字第124号

本案系民间借贷纠纷，金作仁向许双双借款并出具借据，双方之间的借贷合同关系成立，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”作为借款人的金作仁，负有按照约定偿还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”这一规定明确了借贷双方对还款期限有约定的，应当按照约定的期限履行，贷款人不得随意要求借款人在履行期限届满前偿还借款，除非借款人同意；如约定的履行期限未届满，贷款人要求偿还的，借款人可以拒绝偿还。本案中，按照双方的约定，金作仁应于2015年12月30日前偿还借款，金作仁的借款，履行期限未届满，且金作仁不同意提前还款，因此，对许双双要求金作仁偿还借款的诉讼请求，不予支持。无论是一般保证还是连带责任保证，保证期间起算时间均为

本案系民间借贷纠纷，金作仁向许双双借款并出具借据，双方之间的借贷合同关系成立，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”作为借款人的金作仁，负有按照约定偿还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”这一规定明确了借贷双方

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第124号上诉人（原审原告）许双双。被上诉人（原审被告）金作仁。委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张丽。委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师上诉人许双双因与被上诉人金作仁、被上诉人张丽民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1886号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月1……