抢劫 （2016）云01刑终329号

上诉人罗吉红、原审被告人何国选、陈志清以非法占有为目的，采用暴力和威胁手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，罗吉红与何国选、陈志清分工协作、紧密配合，均积极实施抢劫犯罪，地位作用相当，不区分主从犯，均应对全案承担刑事责任。何国选在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。何国选、罗吉红、陈志清认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。关于上诉人罗吉红所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院认为，罗吉红系从犯的意见与查明的事实不符；罗吉红积极参与实施犯罪并与同案被告人均分赃款，亦应与同案被告人一起对包括被害人财产未能追回在内的行为结果承担责任；罗吉红及其他原审被告人的认罪悔罪态度，原审判决在量刑时已结合其他情节予充分考虑，对上诉人和其他原审被告人的量刑并无不当；故上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯在判决中遗漏对赃款赃物的处分，本院依法予以纠正。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、《中

上诉人罗吉红、原审被告人何国选、陈志清以非法占有为目的，采用暴力和威胁手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，罗吉红与何国选、陈志清分工协作、紧密配合，均积极实施抢劫犯罪，地位作用相当，不区分主从犯，均应对全案承担刑事责任。何国选在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。何国选、罗吉红、陈志清认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。关于上诉人罗吉红所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院认为，罗吉红系从犯的意见与查明的事实不符；罗吉红积极参与实施犯罪并与同案被告人均分赃款，亦应与同案被告人一起对包括被害人财产未能追回在内的行

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑终329号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗吉红，男,1997年4月17日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。2015年9月18日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人张震，云南睿震律师事务所律师。原审被告人何国选，曾用名……