（2015）鄂行终字第64号

根据本案已查明的事实，本案二上诉人前后三次迁移户口，时间分别为1996年、2001年、2012～2013年。如果1996年二上诉人不知其户口被迁移，那么后面的2001年二上诉人将户口迁往乌海市凤凰岭派出所时应当已经知晓。故二上诉人在本案中关于被上诉人未经其本人申请和许可，于1996年4月3日将其户口迁移的主张，根据行政诉讼法关于诉讼时效的规定，其未在法律规定的期间内主张该权益，已丧失诉权。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，该类案件人民法院不予受理。又因本案一审法院已经受理，故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（六）项之规定，原审未进入实体审理并无不当。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审＋＋判＋＋长＋＋＋＋＋郝玉林审＋＋判＋＋员＋＋＋＋＋罗月新代理审判员　　牛强二〇一五年十一月二十五日书　记　员　　娜琴 搜索“”

根据本案已查明的事实，本案二上诉人前后三次迁移户口，时间分别为1996年、2001年、2012～2013年。如果1996年二上诉人不知其户口被迁移，那么后面的2001年二上诉人将户口迁往乌海市凤凰岭派出所时应当已经知晓。故二上诉人在本案中关于被上诉人未经其本人申请和许可，于1996年4月3日将其户口迁移的主张，根据行政诉讼法关于诉讼时效的规定，其未在法律规定的期间内主张该权益，已丧失诉权。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，该类案件人民法院不予受理。又因本案一审法院已经受理，故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（六）项之规定，原审

鄂尔多斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂行终字第64号上诉人（原审原告）孟克达来（又名代光耀），男，1945年4月15日出生，蒙古族。上诉人（原审原告）乌拉（又名乌拉口），男，1976年10月18日出生，蒙古族。被上诉人（原审被告）鄂托克前旗公安局，所在地内蒙古鄂托克前旗敖勒召其镇苏力迪东街。＋＋＋＋法定代表人李晓刚，鄂托克前旗公安局局长。上诉人孟克达来、乌拉因户籍管理行政登记纠纷一……