产品责任纠纷 (2017)藏01民终331号
裁判要旨
根据庭审查明的情况,原告李玉婵与被告圣洁医药超市之间形成了买卖关系,双方对买卖产品的品名、数额、单价、总金额均无异议,但内包装有区别,原告称所购买的150盒涉案产品中有30盒与被告提交的一致,剩余120盒内包装均标注”破壁率98%”的字样,被告不认可生产或出售过内包装标注”破壁率98%”的字样的产品,拉萨市食品药品监督管理局在接到本案原告投诉后前往涉案商家即本案被告处进行了调查和扣押,亦未发现内包装标注该字样的产品。该院认为原告对双方买卖关系的具体内容负有举证的义务,但关于内包装不一致的问题,原告并未提交任何证据对该情况进行证明或合理说明,应当承担举证不能的责任。该院根据现有的证据,参照拉萨市食品药品监督管理局的检查情况,结合双方的陈述,根据举证责任的分配,认定本案的涉案产品为150盒内包装未标注”破壁率98%”字样的”西藏白肉林芝孢子粉”。涉案产品包装上标注的产品执行标准为GB7096,原告认为该标准为食用菌类国家标准,因此认定涉案产品是做为普通食品销售的,且认为该产品包装宣传明显违反了《食品国家安全标准预包装食品标签通则》。因拉萨市食品药品监督管理局接到原告的投诉后,已对被告圣洁医
摘要
根据庭审查明的情况,原告李玉婵与被告圣洁医药超市之间形成了买卖关系,双方对买卖产品的品名、数额、单价、总金额均无异议,但内包装有区别,原告称所购买的150盒涉案产品中有30盒与被告提交的一致,剩余120盒内包装均标注”破壁率98%”的字样,被告不认可生产或出售过内包装标注”破壁率98%”的字样的产品,拉萨市食品药品监督管理局在接到本案原告投诉后前往涉案商家即本案被告处进行了调查和扣押,亦未发现内包装标注该字样的产品。该院认为原告对双方买卖关系的具体内容负有举证的义务,但关于内包装不一致的问题,原告并未提交任何证据对该情况进行证明或合理说明,应当承担举证不能的责任。该院根据现有的证据,参照拉萨市
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)藏01民终331号上诉人(原审原告):李玉婵,女,汉族,住重庆市江北区。委托诉讼代理人:许著货,海南中海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):拉萨市圣洁商贸有限公司,住所地西藏自治区拉萨市。统一社会信用代码×××。法定代表人:张奇,该公司经理。委托诉讼代理人:蒙兵营,西藏子产律师事务所律师。被上诉人(原审被告):拉萨市圣洁商贸有限公司圣洁医……