（2017）湘02执复12号

本案的争议焦点一：本案的执行依据，即：（2015）株天法民一初字第2336号民事判决是否生效？法院认为，该民事判决已经生效，理由：本案诉讼案件系当庭宣判，且将领取法律文书的时间、地点以及逾期领取判决的法律后果，以书面形式告知了双方当事人，双方当事人的代理律师也签字确认，故双方当事人及其代理律师对该案的裁判内容及逾期领取判决书的后果均已知晓。异议人范羽拒绝签收民事判决书，亦不在法院规定的期限内领取民事判决书，该民事判决书已于当庭宣判之日起第十日视为已送达，送达后的十五日内，因异议人范羽未提出上诉，故该判决已经生效。异议人范羽怠于行使自己的诉讼权利，也消极对待其诉讼义务，理应自行承担对己不利的法律后果，故本案的执行依据（2015）株天法民一初字第2336号民事判决已经生效，异议人范羽提出该案民事判决尚未生效的理由不成立，法院不予支持。本案争议焦点二：本院在执行过程中，未向异议人送达《执行通知书》就对其财产采取冻结强制措施，执行程序是否违法？法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十二条：“人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知。

本案的争议焦点一：本案的执行依据，即：（2015）株天法民一初字第2336号民事判决是否生效？法院认为，该民事判决已经生效，理由：本案诉讼案件系当庭宣判，且将领取法律文书的时间、地点以及逾期领取判决的法律后果，以书面形式告知了双方当事人，双方当事人的代理律师也签字确认，故双方当事人及其代理律师对该案的裁判内容及逾期领取判决书的后果均已知晓。异议人范羽拒绝签收民事判决书，亦不在法院规定的期限内领取民事判决书，该民事判决书已于当庭宣判之日起第十日视为已送达，送达后的十五日内，因异议人范羽未提出上诉，故该判决已经生效。异议人范羽怠于行使自己的诉讼权利，也消极对待其诉讼义务，理应自行承担对己不利的法律

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘02执复12号申请复议人（被执行人）范羽，男，1966年4月9日出生，汉族。委托代理人胡晓飞，湖南弘一律师事务所专职律师。委托代理人ＸＸ飞，湖南弘一律师事务所专职律师。申请执行人朱朝辉，女，1971年8月28日出生，汉族。委托代理人朱威，男，1994年3月15日出生，汉族。代理权限是特别授权。系朱朝辉之子。申请复议人范羽与申请执行人朱朝辉因交……