职务侵占 （2016）内05刑终137号

原审认定原审被告人李红伟犯职务犯罪的犯罪事实与罪名成立。李红伟利用冯某某的职务便利，以自己名义欲套取企业土地租赁款一起共计人民币18万元，实际获取人民币9万元，其行为已构成职务侵占罪，应追究刑事责任。原审认定冯某某在共同犯罪中起主要作用系主犯，李红伟系从犯，应从轻处罚，本案中李红伟实际只获得租赁费的9万元，其余部分由于未到支付期还没有进行支付，应认定被告人已实际获取的部分9万元为犯罪即遂，未获取部分应认定为未遂，在量刑时予以考虑。原审认定正确。抗诉机关提出原审认定李红伟犯职务侵占罪，判处一年零三个月缓刑一年零六个月，定罪错误，应以贪污罪定罪量刑，原审量刑畸轻的抗诉理由与抗诉意见，经查，同案犯冯某某不具有国家工作人员身份，其利用职务便利骗取公司财物的行为构成职务侵占罪，根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，被告人李红伟与冯某某共同将移动公司财物非法占为己有，数额较大的，应以职务侵占罪共犯论处。原审法院依据各原审被告人李红伟的犯罪事实，性质，情节，所作刑罚适当，综上，抗诉机关所提的抗诉理由与意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国

原审认定原审被告人李红伟犯职务犯罪的犯罪事实与罪名成立。李红伟利用冯某某的职务便利，以自己名义欲套取企业土地租赁款一起共计人民币18万元，实际获取人民币9万元，其行为已构成职务侵占罪，应追究刑事责任。原审认定冯某某在共同犯罪中起主要作用系主犯，李红伟系从犯，应从轻处罚，本案中李红伟实际只获得租赁费的9万元，其余部分由于未到支付期还没有进行支付，应认定被告人已实际获取的部分9万元为犯罪即遂，未获取部分应认定为未遂，在量刑时予以考虑。原审认定正确。抗诉机关提出原审认定李红伟犯职务侵占罪，判处一年零三个月缓刑一年零六个月，定罪错误，应以贪污罪定罪量刑，原审量刑畸轻的抗诉理由与抗诉意见，经查，同案犯冯

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终137号抗诉机关（原公诉机关）内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。原审被告人李红伟，别名：李宏伟，男，因涉嫌犯贪污罪于2015年8月17日被科左后旗检察院决定取保候审。2015年12月9日被科左后旗人民法院决定逮捕。科左后旗人民法院审理的科左后旗人民检察院指控的原审被告人李红伟犯职务侵占罪一案，于二0……