盗窃 （2016）皖16刑终409号

被告人李峰、彭伟结伙或单独盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。李峰系累犯，依法应从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十五条的规定，以盗窃罪判处被告人李峰有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元；以盗窃罪判处被告人彭伟有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。责令彭伟退赔违法所得，对作案工具予以没收。彭伟上诉提出：其系从犯，一审判决认定的第7起至第10起、第13起至第17起盗窃其均未参与，其中第15起、第16起系在其归案期间，不具有作案时间。辩护人除提出基本相同的辩护意见外，还提出：一审判决认定的第1起、第2起盗窃，当时彭伟刚认识李峰，二人没有共同盗窃。经审理查明，认定上诉人彭伟、原审被告人李峰犯盗窃罪的事实，一审法院判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及其辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，认定上诉人彭伟参与盗窃应为13起，涉案金额应为39150元。对一审判决关于原审被告人李峰盗窃犯罪认定的事实和对一审判决所列的证据予以认定，对上诉人彭伟涉案起数和涉案金额予以纠正。本院认为，上诉人

被告人李峰、彭伟结伙或单独盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。李峰系累犯，依法应从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十五条的规定，以盗窃罪判处被告人李峰有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元；以盗窃罪判处被告人彭伟有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。责令彭伟退赔违法所得，对作案工具予以没收。彭伟上诉提出：其系从犯，一审判决认定的第7起至第10起、第13起至第17起盗窃其均未参与，其中第15起、第16起系在其归案期间，不具有作案时间。辩护人除提出基本相同的辩护意见外，还提出：一审判决认定的第1起、第2起盗窃，当时彭伟刚认识李峰，

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终409号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭伟，男，汉族，1965年4月5日出生于安徽省亳州市谯城区，小学文化，无业，户籍地亳州市谯城区颜集镇曹寺行政村彭楼**号，住亳州市谯城区汤陵支庄租房处。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。指派辩护人刘晓荭，安徽香樟律师……