(2015)渝二中法行初字第00075号
裁判要旨
原告谭治国的房屋是国有土地上的房屋。对国有土地上的房屋进行征收补偿应依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行。该法第四条第二款规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”。因此,奉节县人民政府不是组织实施房屋征收补偿工作的行政主体。同时,庭审已查明对房屋的拆迁是永安街道办事处具体实施,原告主张拆迁行为是奉节县人民政府组织所为并无证据支持。综上,奉节县人民政府不是本案适格被告。谭治国对县土房局、永安街道办事处的诉讼请求应向奉节县人民法院提起,本院对此不具有一审管辖权。本案谭治国不按法律规定向具有管辖权的人民法院提起诉讼,错误增加奉节县人民政府为被告,提升了管辖级别,本院对此不予支持。谭治国的合法诉求可向奉节县人民法院提起诉讼予以维护。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回谭治国的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交副本后上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 张建平审 判 员 程鸿声人民陪审员
摘要
原告谭治国的房屋是国有土地上的房屋。对国有土地上的房屋进行征收补偿应依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行。该法第四条第二款规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”。因此,奉节县人民政府不是组织实施房屋征收补偿工作的行政主体。同时,庭审已查明对房屋的拆迁是永安街道办事处具体实施,原告主张拆迁行为是奉节县人民政府组织所为并无证据支持。综上,奉节县人民政府不是本案适格被告。谭治国对县土房局、永安街道办事处的诉讼请求应向奉节县人民法院提起,本院对此不具有一审管辖权。本案谭治国不按法律规定向具有管辖权的人民法院提起诉讼,错误增加奉节
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝二中法行初字第00075号原告谭治国,男,汉族,生于1949年8月8日,住重庆市奉节县。委托代理人陈华,北京农权律师事务所律师。委托代理人张天增,天津益农律师事务所律师。被告奉节县人民政府,住所地重庆市奉节县县政路88号,组织机构代码00865872-0。法定代表人朱茂,县长。委托代理人陈辉清,奉节县国土资源和房屋管理局副局长。委托代理人冯书国……