民间借贷纠纷 (2021)渝05民终2277号

案号
(2021)渝05民终2277号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。兰思劬向朱朝新借款80万元,有借条及银行流水为证,民间借贷关系成立,一审法院予以确认,双方的民间借贷关系成立并生效。本案争议焦点为朱朝新2016年3月1日前的转账是否计入借条所涉金额80万元的还款。借条中,朱朝新承诺:“此款于2016年3月1日前已还贰拾万元,3月15日再还壹拾万元,剩下的本金及利息于2016年7月底前如数还清。”双方认可朱朝新2016年3月1日前已还20万元,结合双方提交的证据,可认定其余转账与本案无关,本案不作处理,朱朝新可另行提起诉讼。关于借款人应当偿还的借款及利息金额。双方在借条约定借款金额为80万元,利息为每月20000元,折算为月利率2.5%,现兰思劬调整为月利率2%,符合法律规定,一审法院予以支持。关于李碧钰是否应与朱朝新承担连带责任。兰思劬无证据证明该债务用于夫妻共同生活,故一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题问题的

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。兰思劬向朱朝新借款80万元,有借条及银行流水为证,民间借贷关系成立,一审法院予以确认,双方的民间借贷关系成立并生效。本案争议焦点为朱朝新2016年3月1日前的转账是否计入借条所涉金额80万元的还款。借条中,朱朝新承诺:“此款于2016年3月1日前已还贰拾万元,3月15日再还壹拾万元,剩下的本金及利息于2016年7月底前如数还清。”双方认可朱朝新2016年3月1日前已还20万元,结合双方提交的证据,可认定其余转账与本案无关,本案不作处理,朱朝新可另行提起诉讼。关于借款人应当偿还的借款及利息金额。双方在借条约定借款金额为80万元

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2277号上诉人(原审被告):朱朝新,男,1953年10月7日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:卞晓蕊,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰思劬,女,1974年11月19日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:赵崇伦,重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。原审被告:李碧钰,女,1974年10月19日出生……