抢劫 （2016）湘04刑终202号

上诉人李胜以非法占有为目的，入户窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人李胜曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人李胜到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人李胜提出，未对被害人使用暴力，不构成抢罪。其辩护人提出，李胜系以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，应不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。经查，上诉人李胜进入被害人家窃取财物后，被害人听到动静返回家中，发现用棉被覆盖藏于床上的上诉人李胜，即大声呼救并抓住上诉人李胜，李胜即扼被害人颈部，并用棉被将被害人摁倒在床上，被害人奋力反抗，邻居听到了被害人呼吸不畅及呼救的声音，即呼喊被害人及其儿子的名字。上诉人李胜因恐行为败露，被其他人前来抓捕，才松开被害人，被害人追赶李胜同时大声呼救，并扯住上诉人李胜，李胜奋力挣脱，所戴白手套亦在此过程中掉落在被害人家。由此可见，李胜对被害人实施的暴力是一个持续的过程，具体实施了扼颈、以棉被摁压、甩打等一系列暴力行为，并最终造成被害人轻微伤的后果。根据《最高人民法院

上诉人李胜以非法占有为目的，入户窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人李胜曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人李胜到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人李胜提出，未对被害人使用暴力，不构成抢罪。其辩护人提出，李胜系以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，应不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。经查，上诉人李胜进入被害人家窃取财物后，被害人听到动静返回家中，发现用棉被覆盖藏于床上的上诉人李胜，即大声呼救并抓住上诉人李胜，李胜即扼被害人颈部，并用棉被将被

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终202号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)李胜，2012年8月27日因犯妨害公务罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月18日刑满释放。2015年12月26日因涉嫌犯抢劫罪被耒阳市公安局刑事拘留，2016年1月6日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩……