（2013）榆中法行终字第00026号

2012年10月5日，被上诉人在定边县城北汽车客运站以上诉人×××驾驶的宁AT33**出租汽车在从事道路运输活动，且无法当场提供《道路运输证》和其他有效证明、异地营运、无从业资格证为由，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定将该车扣押，并出据了编号为0003853号《道路运输车辆暂扣凭证》，2012年10月22日，上诉人×××到被上诉人取走被扣车辆。《中华人民共和国道路运输条例》第八十二条规定：“出租车客运和城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定”，故被上诉人依据《中华人民共和国道路运输条例》扣押上诉人×××驾驶的宁AT33**出租车，适用法律错误，应确认扣押行政强制措施行为违法。上诉人×××上诉请求赔偿营运损失7200元及交通费534元，因营运损失系间接损失，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项赔偿范围，故该上诉请求依法不予支持，予以驳回；其认为原审判决赔偿乘车费343元未进行质证之理由不能成立，应予驳回。综

2012年10月5日，被上诉人在定边县城北汽车客运站以上诉人×××驾驶的宁AT33**出租汽车在从事道路运输活动，且无法当场提供《道路运输证》和其他有效证明、异地营运、无从业资格证为由，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定将该车扣押，并出据了编号为0003853号《道路运输车辆暂扣凭证》，2012年10月22日，上诉人×××到被上诉人取走被扣车辆。《中华人民共和国道路运输条例》第八十二条规定：“出租车客运和城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定”，故被上诉人依据《中华人民共和国道路运输条例》扣押上诉人&t

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）榆中法行终字第00026号上诉人（原审原告）×××。委托代理人×××。被上诉人（原审被告）××××××。法定代表人×××，所长。委托代理人××……