民间借贷纠纷 （2016）黔26民终415号

”部分提及，并没有举证质证意见，罗华源的证言不可信，被上诉人所举的光盘录音内容有待查实，杨茂祥、杨云清、唐分琼的证言自相矛盾，一审只依法调取一方当事人证据及对于上诉人提出的“龙疱汤”店只字未提显得不公；3、一审判决在“本院认为”部分对“从被告在《借条》上的签名及书写的身份证号码……拉（扶）被告所为”的这一事实并未有上诉人未醉酒和清醒时的签名对比做鉴定，属主观臆断，对“被告无理由拒不到庭……不予支持”不符合事实和法律。故请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人杨云进答辩称：1、答辩人与上诉人之间真实存在借款合同关系，15万元借款事实清楚；2、答辩人的合法权益应受保护，上诉人应返还15万元借款。故请求维持。二审期间，本院依法对杨国英作了询问调查，经质证，被上诉人认为杨国英反映的情况不符合事实，杨国英与蒙发文系情人关系，杨国英所作证言不能被采信，而上诉人认为杨国英与蒙发文是否为情人关系没有证据证明，杨国英的笔录是真实可靠的，本院认为杨国英所述仅证明当事人双方一次聚会的情况，并不能直接证明本案借条发生时蒙发文处于醉酒状态。质证时，被上诉人补充提交一份《房屋租赁合同》，拟证明龙大头

”部分提及，并没有举证质证意见，罗华源的证言不可信，被上诉人所举的光盘录音内容有待查实，杨茂祥、杨云清、唐分琼的证言自相矛盾，一审只依法调取一方当事人证据及对于上诉人提出的“龙疱汤”店只字未提显得不公；3、一审判决在“本院认为”部分对“从被告在《借条》上的签名及书写的身份证号码……拉（扶）被告所为”的这一事实并未有上诉人未醉酒和清醒时的签名对比做鉴定，属主观臆断，对“被告无理由拒不到庭……不予支持”不符合事实和法律。故请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人杨云进答辩称：1、答辩人与上诉人之间真实存在借款合同关系，15万元借款事实清楚；2、答辩人的合法权益应受保护，上诉人应返还1

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终415号上诉人（原审被告）蒙发文……委托代理人谭能东……被上诉人（原审原告）杨云进……委托代理人唐晓梅、吴汉明……上诉人蒙发文因与被上诉人杨云进民间借贷纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2015）凯民初字第430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：原告杨云进原系都匀市……