走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)广刑初字第13号
裁判要旨
被告人李坤违反国家对毒品的管理法规,在成都购买冰毒312克,麻古1克后,驾车往陕西省城固县运输,其行为构成运输毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。对于被告人李坤所提“自己的行为不构成犯罪”的辩解与审理查明的事实相悖,被告人李坤运输冰毒312克,麻古1克的行为构成运输毒品犯罪。另所提“所驾驶的陕FLK1**福特轿车已转卖给他人”的辩解也与审理查明的事实相悖,根据本案所收集的相关书证和证人证言证实,该车维修保养的送修人和费用支付人均为李坤女友王某,车主为李坤,该车也并未转卖。故此辩解理由不能成立,本院不予采纳。对于被告人李坤的辩护人所提“陈某不应作为证人身份,其证言不应采信。花某某、刘某某系办案人员,抓获经过不应作为证据出现,且花某某、刘某某的证言与证人吴某某的证言相矛盾”的辩护意见,经审理查明,本案所收集的证人陈某的证言,侦查机关是以陈某为犯罪嫌疑人的身份所作的讯问笔录,通过侦查后,认为陈某不构成犯罪,其讯问笔录作为证人证言采信并不违反法律规定,且所采信的讯问笔录无非法方法收集的情形。花某某、刘某某是毒品查缉民警,他们所作的证言是他们的直接感知,与案件当事人、案件处理结果无利害
摘要
被告人李坤违反国家对毒品的管理法规,在成都购买冰毒312克,麻古1克后,驾车往陕西省城固县运输,其行为构成运输毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。对于被告人李坤所提“自己的行为不构成犯罪”的辩解与审理查明的事实相悖,被告人李坤运输冰毒312克,麻古1克的行为构成运输毒品犯罪。另所提“所驾驶的陕FLK1**福特轿车已转卖给他人”的辩解也与审理查明的事实相悖,根据本案所收集的相关书证和证人证言证实,该车维修保养的送修人和费用支付人均为李坤女友王某,车主为李坤,该车也并未转卖。故此辩解理由不能成立,本院不予采纳。对于被告人李坤的辩护人所提“陈某不应作为证人身份,其证言不应采信。花某某、刘某
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)广刑初字第13号公诉机关四川省广元市人民检察院被告人李坤,男,生于1990年1月31日,汉族,陕西省城固县人,初中文化,无业。2013年7月2日因涉嫌运输毒品罪被广元市公安局刑事拘留,同年8月1日被依法逮捕,现羁押于广元市看守所。辩护人张涛,四川慧济律师事务所律师。四川省广元市人民检察院以广检公刑诉(2014)11号起诉书指控被告人李坤犯运输毒……