(2017)湘01执异116号

案号
(2017)湘01执异116号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定,提出第三人撤销之诉的主体是对本案诉讼标的有独立请求权的第三人或案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人,且应证明判决书或者调解书的内容错误并致自身权益受到损害。本案中,被告王国明与被告邵阳市海联电器有限公司、范斌之间的债权债务纠纷经本院调解结案,原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司无证据证明发生法律效力的调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益。原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司与被告邵阳市海联电器有限公司、范斌之间系追偿权纠纷所形成的普通债权债务关系,原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司如认为被告之间的抵押登记行为导致自身权益受损,应通过其他程序另行解决。于2016年4月28日作出(2015)长中民二初字第01202号民事判决:驳回原告的诉讼请求。另查明,2014年3月24日,李建红(贷款方)与邵阳市海联电器有限公司(借款方)签订《借款合同》约定:借款用途用于资金周转;借款方向贷款方借款人民币4000万元;借款期限为2个月,从2014年3月24日至2014年5月23日,借款方应于2014年5月23日前还清全部借款。担保

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定,提出第三人撤销之诉的主体是对本案诉讼标的有独立请求权的第三人或案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人,且应证明判决书或者调解书的内容错误并致自身权益受到损害。本案中,被告王国明与被告邵阳市海联电器有限公司、范斌之间的债权债务纠纷经本院调解结案,原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司无证据证明发生法律效力的调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益。原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司与被告邵阳市海联电器有限公司、范斌之间系追偿权纠纷所形成的普通债权债务关系,原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司如认为被告之间的抵押登记行为导致自身权益

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执异116号异议人(利害关系人):张适,男,汉族,1987年8月26日出生。委托代理人:王润斌,男,汉族,1962年7月1日出生。申请执行人:王国明,男,1958年10月21日出生,汉族。委托代理人:肖望平,湖南谐正律师事务所律师。委托代理人:李连华,湖南谐正律师事务所律师。被执行人:范斌,男,1963年5月5日出生,汉族。委托代理人:马……