融资租赁合同纠纷 (2021)鲁14民终2191号
裁判要旨
债权转让的通知标准必须是债务人本人亲自签收,是对《中华人民共和国民法典》第五百四十六条理解错误。债权转让通知债务人的立法目的是打破债权转让当事人与债务人之间信息不对称的僵局,从交易安全角度避免债务人在不知情的情况下重复清偿债务,故与债务人是否亲自签收无关。只要债务人知悉了债权转让的事实,就对债务人发生效力。即使债务人否认收到债权转让的通知,但法院通过送达民事起诉状、开庭传票、举证通知书以及相关证据等材料给两被上诉人时,也应当认定两被上诉人知晓了债权转让的事实。诉讼作为债权转让的通知方式,法律并未禁止,在私权利领域,法无禁止即授权。另外,认定诉讼可以作为债权转让的通知方式,更符合现代司法理念。如果认定亮点公司未履行通知义务,对债务人不发生效力,亮点公司诉请被驳回,势必导致亮点公司书面通知陈兵、李英后再次提起诉讼,一定程度上增加了当事人的诉累。相反,如果认定诉讼可以作为债权转让的通知方式,不仅可以节约司法资源、提高审判效率,还可以减少当事人诉累。陈兵、李英辩称,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回亮点公司的上诉请求,维持一审裁定。1.亮点公司主张的涉案债权转让通知邮寄的地址依据
摘要
债权转让的通知标准必须是债务人本人亲自签收,是对《中华人民共和国民法典》第五百四十六条理解错误。债权转让通知债务人的立法目的是打破债权转让当事人与债务人之间信息不对称的僵局,从交易安全角度避免债务人在不知情的情况下重复清偿债务,故与债务人是否亲自签收无关。只要债务人知悉了债权转让的事实,就对债务人发生效力。即使债务人否认收到债权转让的通知,但法院通过送达民事起诉状、开庭传票、举证通知书以及相关证据等材料给两被上诉人时,也应当认定两被上诉人知晓了债权转让的事实。诉讼作为债权转让的通知方式,法律并未禁止,在私权利领域,法无禁止即授权。另外,认定诉讼可以作为债权转让的通知方式,更符合现代司法理念。如
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终2191号上诉人(原审原告):浙江亮点融资性担保有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街1338号金磐商务大楼6楼607室。法定代表人:郑新宪,执行董事。委托诉讼代理人:闫兵兴,男,1995年10月23日出生,汉族,住浙江省金华市,浙江亮点融资性担保有限公司员工。被上诉人(原审被告):陈兵,男,1989年10月25日出生,汉族,无业,住山……