非法持有毒品 （2016）桂02刑终415号

原判认定原审被告人谢易君明知是毒品冰毒（甲基苯丙胺）而非法持有90.1克，其行为已构成非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。谢易君到案后如实供述自己非法持有毒品的事实，在一审庭审过程中虽曾否认其车上查获的毒品系其所有，但在庭审最后仍予以认可，应认定其如实供述自己的罪行，且其始终认罪，故一审法院认定其如实供述罪行、态度较好正确，谢易君虽在上诉状中不认可其车上的毒品系其所有，但根据刑事诉讼原理，二审仍不能否定被告人在一审如实供述和认罪悔罪行为的价值从而改判。谢易君系毒品累犯、再犯，依法应当从重处罚，原判在量刑时已予以考虑，量刑适当。故抗诉机关提出原判认定谢易君如实供述、认罪悔罪与事实不符，导致量刑畸轻，建议改判的抗诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据原公诉机关指控的事实和罪名以非法持有毒品罪对谢易君定罪量刑，符合法律规定。柳州市人民检察院提出应以贩卖毒品罪对谢易君定罪量刑的支持抗诉意见，其内容超出了原公诉机关的起诉书和抗诉书所指控的事实和罪名，在程序上没有法律依据，本院不予支持。在二审期间，谢易君以服从原判为由申请撤回上诉，没有违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人

原判认定原审被告人谢易君明知是毒品冰毒（甲基苯丙胺）而非法持有90.1克，其行为已构成非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。谢易君到案后如实供述自己非法持有毒品的事实，在一审庭审过程中虽曾否认其车上查获的毒品系其所有，但在庭审最后仍予以认可，应认定其如实供述自己的罪行，且其始终认罪，故一审法院认定其如实供述罪行、态度较好正确，谢易君虽在上诉状中不认可其车上的毒品系其所有，但根据刑事诉讼原理，二审仍不能否定被告人在一审如实供述和认罪悔罪行为的价值从而改判。谢易君系毒品累犯、再犯，依法应当从重处罚，原判在量刑时已予以考虑，量刑适当。故抗诉机关提出原判认定谢易君如实供述、认罪悔罪与事实

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终415号抗诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢易君，男，1979年1月26日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，侗族，中专文化，无固定职业，家住融水苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2003年5月16日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年9月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于200……