民间借贷纠纷 （2016）粤03民终14780号

上诉人提交的中国银行账户交易明细不能证明18000元为偿还2009年5月30日的借款，认定本案已过诉讼时效，从而判决驳回上诉人诉讼请求认定事实不清、适用法律错误。三、如果认为被上诉人的支付款项的行为不是还款，应由被上诉人承担举证责任。被上诉人在2014年5月5日还款2000元，2014年9月10日还款2000元，2014年12月21日还款2000元，2015年3月10日还款2000元，2015年5月26日还款2000元，2015年6月10日还款1000元，2015年7月15日还款1000元，2015年8月7日还款2000元，2015年9月12日还款2000元，2015年10月15日还款2000元。这些每笔还款，都具有中断时效的作用，如果被上诉人认为不是偿还借款，其应当提出证据。被上诉人寇兹竣答辩称，1.上诉人在事实理由部分写到上诉人与被上诉人的借贷关系依法成立，事实上根据一审时被上诉人的意见，上诉人并没有证据证明其实际借出了实际的款项，根据最高人民法院关于民间借贷司法解释第九条自然人的民间借贷以提供贷款时生效，因此没有借出的款项其所谓的借贷合同是不生效的。2.诉讼时效并没有中断，即便款

上诉人提交的中国银行账户交易明细不能证明18000元为偿还2009年5月30日的借款，认定本案已过诉讼时效，从而判决驳回上诉人诉讼请求认定事实不清、适用法律错误。三、如果认为被上诉人的支付款项的行为不是还款，应由被上诉人承担举证责任。被上诉人在2014年5月5日还款2000元，2014年9月10日还款2000元，2014年12月21日还款2000元，2015年3月10日还款2000元，2015年5月26日还款2000元，2015年6月10日还款1000元，2015年7月15日还款1000元，2015年8月7日还款2000元，2015年9月12日还款2000元，2015年10月15日还款2000

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14780号上诉人（原审原告）吕涛琳，女，1971年10月27日，户籍地广东省深圳市福田区。委托代理人曹茂华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）寇兹竣，男，1970年5月1日，户籍地广东省深圳市罗湖区。委托代理人陈彪，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人刘喻，广……