林木折断损害责任纠纷 （2017）辽01民终12887号
裁判要旨
物业服务公司作为小区的管理人，对园林树木有管理、安全维护的责任及义务，不以其内部是否交接完毕为前提。故对物业服务公司所称小区绿化工程尚未接收，不应由其赔偿的抗辩，一审法院不予支持。物业服务公司对该小区树木存有安全问题造成他人损害，应承担赔偿责任。对胡沛堂的医疗费、误工损失及辅助器具费、复印费可据实赔偿。对于护理费用，虽胡沛堂提供了与家政服务公司的协议及收款收据，但其护理价格明显高于市场平均价格，故护理费用以每人每天200元为宜。胡沛堂以购买海参款、蛋白粉之票据为依据要求给付营养费，缺乏事实及法律依据，对其此项请求不予支持。交通费证据缺乏关联性，故对其此项请求亦不予支持，但对营养费、交通费可酌定赔偿。胡沛堂伤残赔偿金的诉请待鉴定后可再行告诉。一审法院判决：一、沈阳紫金阳物业服务有限公司赔偿胡沛堂医疗费311,302.15元（331,302.15元-20,000元）；二、沈阳紫金阳物业服务有限公司赔偿胡沛堂误工损失66,950元（5150元/月×13个月）、辅助器具费7850元、复印费300元；三、沈阳紫金阳物业服务有限公司赔偿胡沛堂护理费92,000元（200元/人×2人×230天）四、
摘要
沈阳紫金阳物业服务有限公司与胡沛堂林木折断损害责任纠纷一案二审民事判决书 林木折断损害责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12887号上诉人（原审被告）：沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：杨成禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡沛堂，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：高孟非，辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人沈阳紫金阳物业服务有限公司（以下简称“物业服务公司”）与被上诉人胡……