工伤保险待遇纠纷 （2015）徐民终字第2798号

中华人民共和国境内的劳动者事实上成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，劳动者与企业、个体经济组织之间即形成劳动关系。在中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有享受工伤保险待遇的权利。除法律、法规有特别规定外，劳动关系的存在是伤者享受工伤保险待遇的先决条件，在工伤保险待遇赔偿案件审理中，人民法院有权对于伤者和用人单位之间是否存在劳动关系进行审查认定。另外，劳动行政部门作出工伤认定决定书后，用人单位对于工伤认定决定书不服的，可以按照相关法律规定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。用人单位对于工伤认定决定书不服但不申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的，并不影响人民法院在工伤保险待遇赔偿案件审理中对于双方当事人之间是否存在劳动关系进行审查认定。关于徐闫闫与中建八局三公司徐州分公司是否存在劳动关系（雇佣关系）的问题。中建八局三公司徐州分公司认为其已将模板工程分包给有相关资质的帝尊公司，且徐闫闫系经人介绍至帝尊公司从事模板作业，工资亦由帝尊公司支付，故中建八局三公司徐州分公司与徐闫闫之间并不存

中华人民共和国境内的劳动者事实上成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，劳动者与企业、个体经济组织之间即形成劳动关系。在中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有享受工伤保险待遇的权利。除法律、法规有特别规定外，劳动关系的存在是伤者享受工伤保险待遇的先决条件，在工伤保险待遇赔偿案件审理中，人民法院有权对于伤者和用人单位之间是否存在劳动关系进行审查认定。另外，劳动行政部门作出工伤认定决定书后，用人单位对于工伤认定决定书不服的，可以按照相关法律规定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。用人单位对于工伤

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2798号上诉人（原审原告）徐闫闫。委托代理人张涛，江苏昭鹏律师事务所律师。委托代理人马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中建八局第三建设有限公司徐州分公司，住所地徐州市民主南路61号。负责人何伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）中建八局第三建设有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门。法定代表人李国，该公司经理。二被……