租赁合同纠纷 （2017）苏02民辖终566号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，长江村委、长江集团诉请中石化公司确认解除《加油站租赁合同》、返还租赁物及支付违约金等，系租赁合同纠纷。本案租赁物的使用地在江阴市，属原审法院辖区。故原审法院对本案具有管辖权，所作裁定正确，应予维持。中石化公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判审 判 长 牛兆祥审 判 员 富建文代理审判员 符 敏二〇一七年七月十七日书 记 员 耿植峰 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，长江村委、长江集团诉请中石化公司确认解除《加油站租赁合同》、返还租赁物及支付违约金等，系租赁合同纠纷。本案租赁物的使用地在江阴市，属原审法院辖区。故原审法院对本案具有管辖权，所作裁定正确，应予维持。中石化公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判审 判
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终566号上诉人（原审被告）：中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司，住所地南京经济技术开发区新港大道100号。法定代表人：EEPONLING，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:江阴市临港街道长江村村民委员会，住所地江阴市临港街道长江村。负责人：范兴龙，该村支部书记。被上诉人（原审原告）：江苏新长江实业集团有限公司，住所地江阴市滨江西路……