合同纠纷 （2019）粤06民终8693号

刘文锟的诉求为返还垫付的租金及支付违约金，案件属追偿纠纷。案涉的转让协议并非单纯的财产转让，而是许可证照和财产等概括转让经营权，个体经营权是因行政许可而取得，个体工商户的相关的证照是其合法经营的凭证，不允许转让。因此，案涉的转让协议中涉及证照转让的条款无效，涉及财产转让部分为有效条款。刘文锟的诉求能否得到支持，分述如下：关于返还垫付费用问题。虽然刘文锟与黄伟焕签订了转让协议，但依据查明的事实，变色龙服务中心的经营权等权益已由刘文锟转让给案外人李秋生，由李秋生再转让给黄伟焕，对此，双方均不持异议。由此可见，刘文锟与黄伟焕之间并非直接的转让关系，刘文锟与黄伟焕及案外人李秋生签订转让协议的行为应视为刘文锟对案外人转让行为的认可。黄伟焕在订立转让协议后经营变色龙服务中心至2017年12月24日，刘文锟主张其为黄伟焕垫付了2017年12月的租金14520元，并就其主张垫付款项的事实提供出租人出具的租金收据，能够证明其主张的事实。诉讼中，黄伟焕亦确认未向出租人缴纳2017年12月的租金，基于黄伟焕使用了变色龙服务中心的经营场所，对其使用期间的铺位租金，黄伟焕应当向出租人缴纳。因黄伟焕未向出租人缴纳

刘文锟的诉求为返还垫付的租金及支付违约金，案件属追偿纠纷。案涉的转让协议并非单纯的财产转让，而是许可证照和财产等概括转让经营权，个体经营权是因行政许可而取得，个体工商户的相关的证照是其合法经营的凭证，不允许转让。因此，案涉的转让协议中涉及证照转让的条款无效，涉及财产转让部分为有效条款。刘文锟的诉求能否得到支持，分述如下：关于返还垫付费用问题。虽然刘文锟与黄伟焕签订了转让协议，但依据查明的事实，变色龙服务中心的经营权等权益已由刘文锟转让给案外人李秋生，由李秋生再转让给黄伟焕，对此，双方均不持异议。由此可见，刘文锟与黄伟焕之间并非直接的转让关系，刘文锟与黄伟焕及案外人李秋生签订转让协议的行为应视为

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8693号上诉人（原审被告）：黄伟焕，男，1976年2月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***************，公民身份号码441************534。被上诉人（原审原告）：刘文锟，男，1983年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************510……