故意伤害 （2015）浙杭刑终字第1226号

被告人穆某、郭某甲、郭某乙伙同他人故意伤害公民身体的行为，已构成故意伤害罪。鉴于三被告人均取得被害人的谅解，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，从轻判处被告人穆某有期徒刑一年七个月，判处被告人郭某甲有期徒刑一年六个月，判处被告人郭某乙有期徒刑一年四个月。被告人郭某甲上诉称，其案发时在场但未参与打架。辩护人认为，认定郭某甲殴打被害人的证据不足。综合全案情节，请求改判缓刑。被告人郭某乙上诉称，其案发时在场但未参与打架。辩护人认为，认定郭某乙殴打被害人的证据不足。综合全案情节，请求从轻处罚或改判缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于诉辩意见，经查：证人吴某乙证实案发当晚郭某甲持械前往现场，证人刘某证实郭某甲手持钢管在殴打现场出现，被害人张某、徐某一致证实郭某甲参与殴打；被害人张某、徐某、证人吴某甲一致证实郭某乙在案发现场参与殴打，被告人郭某乙对其持木棍追赶张某的事实亦予供认；综上，足以认定被告人郭某甲、郭某乙参与本案共同故意伤害行为，两被告人应当对共同行为造成的后果承担责任。对于原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原判定罪及

被告人穆某、郭某甲、郭某乙伙同他人故意伤害公民身体的行为，已构成故意伤害罪。鉴于三被告人均取得被害人的谅解，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，从轻判处被告人穆某有期徒刑一年七个月，判处被告人郭某甲有期徒刑一年六个月，判处被告人郭某乙有期徒刑一年四个月。被告人郭某甲上诉称，其案发时在场但未参与打架。辩护人认为，认定郭某甲殴打被害人的证据不足。综合全案情节，请求改判缓刑。被告人郭某乙上诉称，其案发时在场但未参与打架。辩护人认为，认定郭某乙殴打被害人的证据不足。综合全案情节，请求从轻处罚或改判缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于诉辩意见，

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1226号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某甲。因本案于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2015年10月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人杨艳军。上诉人（原审被告人）郭某乙。因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年10月13日被逮捕。现……