其他行政行为 （2018）最高法行申2468号

肥城市政府与北京市公安局西城分局没有隶属关系，肥城市政府显然没有职权确认北京市公安局西城分局作出的训诫书无效，王荣泉要求确认事项显然不属于肥城市政府的法定职责。王荣泉诉讼请求明显缺乏事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定驳回王荣泉的起诉。 王荣泉不服一审裁定，提起上诉。山东省高级人民法院以与一审法院基本相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉、维持原裁定。 王荣泉不服，向本院申请再审。主要事实和理由为：2015年11月25日，申请人王荣泉向肥城市人民政府寄交了《行政确认申请书》原件、身份证和证据，在法定的60日期限之内肥城市人民政府即不确认又不作出书面答复，己经构成行政不作为。 本院认为，因肥城市政府与北京市公安局西城分局没有隶属关系，肥城市政府没有确认北京市公安局西城分局作出的训诫书无效的行政职权，申请人申请事项显然不属于肥城市政府的法定职责。肥城市政府接到书面申请后，由其办公室工作人员田锋电话答复申请人，告知其肥城市政府与北京西城公安分局没有隶属关系，无法办理《行政确认申请书》。故申请人认为肥城市政府属于行政不

肥城市政府与北京市公安局西城分局没有隶属关系，肥城市政府显然没有职权确认北京市公安局西城分局作出的训诫书无效，王荣泉要求确认事项显然不属于肥城市政府的法定职责。王荣泉诉讼请求明显缺乏事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定驳回王荣泉的起诉。 王荣泉不服一审裁定，提起上诉。山东省高级人民法院以与一审法院基本相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉、维持原裁定。 王荣泉不服，向本院申请再审。主要事实和理由为：2015年11月25日，申请人王荣泉向肥城市人民政府寄交了《行政确认申请书》原件、身份证和证据，在法定的60日期限之内肥城

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申2468号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王荣泉，男，汉族，ｌ948年4月27日出生，住山东省肥城市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省肥城市人民政府，住所地：山东省肥城市龙山路**。 法定代表人：常绪扩，山东省肥城市人民政府市长。 再审申请人王荣泉因诉山东省肥城市人民政府（以下简称肥城市政府）行政不作为一案……