（2014）烟执复字第16号

被执行人王树常与其女儿即异议人王泽欣在伤害申请执行人高春静的事实发生后，将被执行人王树常所有的房产出售，转移财产的意图明显。由于异议人将出售被执行人的房款占有使用，才导致被执行人无财产清偿债务。因此，该院2013年7月30日以（2012）开执字第272-1号执行裁定书，以被执行人王树常不能履行生效法律文书确定的义务，异议人王泽欣未支付给被执行人售房款为由，裁定追加异议人王泽欣为被执行人，并无不当。在执行过程中冻结被执行人王泽欣的银行存款也符合法律规定。该院遂于2014年3月17日作出（2012）开执异字第272-1号执行裁定书，裁定驳回王泽欣的异议。异议人王泽欣不服，向本院申请复议，称：1、开发区法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第81条之规定，追加王泽欣为本案被执行人，而此条的规定是“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。”上述法律规定针对的只是被执行人是单位的情况，而非公民个人。2

被执行人王树常与其女儿即异议人王泽欣在伤害申请执行人高春静的事实发生后，将被执行人王树常所有的房产出售，转移财产的意图明显。由于异议人将出售被执行人的房款占有使用，才导致被执行人无财产清偿债务。因此，该院2013年7月30日以（2012）开执字第272-1号执行裁定书，以被执行人王树常不能履行生效法律文书确定的义务，异议人王泽欣未支付给被执行人售房款为由，裁定追加异议人王泽欣为被执行人，并无不当。在执行过程中冻结被执行人王泽欣的银行存款也符合法律规定。该院遂于2014年3月17日作出（2012）开执异字第272-1号执行裁定书，裁定驳回王泽欣的异议。异议人王泽欣不服，向本院申请复议，称：1、开

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执复字第16号申请复议人王泽欣。委托代理人黄伟、林鸿苓，山东星河泰律师事务所律师。申请执行人高春静，无业。委托代理人孙景敏，山东永禄律师事务所律师。被执行人王树常，无业。申请复议人王泽欣不服烟台经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）作出的（2012）开执异字第272-1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案……