（2014）合管终字第00089号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，贷款方所在地为借款合同履行地。本案合同履行地即贷款方吴忠诚住所地位于，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人丁海兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一四年三月十一日书　记　员　　陈琪琪

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，贷款方所在地为借款合同履行地。本案合同履行地即贷款方吴忠诚住所地位于，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人丁海兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一四年三月十一日书　记　员　

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00089号上诉人（原审被告）丁海兰。被上诉人（原审原告）吴忠诚。原审被告孙其松。上诉人丁海兰不服安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第02006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丁海兰上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同……