加工合同纠纷 （2021）闽01民终619号

余广士于2015年9月17日向一审法院起诉汇益公司支付加工款796015元，并按同期银行贷款利率向余广士支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息损失并承担诉讼费用。一审法院于2015年12月15日作出（2015）侯民初字第3087号民事判决。汇益公司不服一审法院判决，上诉至福州市中级人民法院。福州市中级人民法院将该案发回一审法院重审后，一审法院于2017年8月28日作出（2017）闽0121民初3441号民事裁定驳回余广士的起诉，该裁定已生效。本次余广士以同一事实和理由再次向汇益公司主张权利，法律关系仍为加工合同纠纷，诉讼请求与诉讼标的与前诉相同，故应认定为重复诉讼，依法应予驳回。 一审法院裁定：驳回余广士的起诉。 本院认为，余广士于2015年9月17日以汇益公司为被告向一审法院提起（2015）侯民初字第3087号诉讼，请求汇益公司支付加工款796015元并按同期银行贷款利率支付利息损失。汇益公司不服一审法院作出的（2015）侯民初字第3087号判决，上诉至本院。本院将该案发回一审法院重审后，一审法院于2017年8月28日作出（2017）闽0121民初3441号民事裁定，驳回余广士的起诉。

余广士于2015年9月17日向一审法院起诉汇益公司支付加工款796015元，并按同期银行贷款利率向余广士支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息损失并承担诉讼费用。一审法院于2015年12月15日作出（2015）侯民初字第3087号民事判决。汇益公司不服一审法院判决，上诉至福州市中级人民法院。福州市中级人民法院将该案发回一审法院重审后，一审法院于2017年8月28日作出（2017）闽0121民初3441号民事裁定驳回余广士的起诉，该裁定已生效。本次余广士以同一事实和理由再次向汇益公司主张权利，法律关系仍为加工合同纠纷，诉讼请求与诉讼标的与前诉相同，故应认定为重复诉讼，依法应予驳回。 一审法院裁定：

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终619号 上诉人（原审原告）：余广士，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘以芳，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州汇益家居用品有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道墩园洲工业区新浦路1号，统一社会信用代码91350121696631……