追偿权纠纷 （2019）黑08民终1524号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供充分、有效的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其已替被告清偿欠款1189901元，原告提供的证据一是复印件，证据二又不能证明娄云鹏、胡春秀、张泽、孙胜宇、腾峰林、郭贵达是被告的债权人，即使原告给上述人员汇款的客观事实存在，但不能确认是替被告偿还债务，因此原告提供的证据不能证明其诉讼主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“不能单独作为认定案件事实的依据：(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提供的证据不能证明其事实主张，法院对其诉讼请求不予支持。综上所述，原告提供的证据不符合法律规定，不能证明其诉讼主张，法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供充分、有效的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其已替被告清偿欠款1189901元，原告提供的证据一是复印件，证据二又不能证明娄云鹏、胡春秀、张泽、孙胜宇、腾峰林、郭贵达是被告的债权人，即使原告给上述人员汇款的客观事实存在，但不能确认是替被告偿还债务，因此原告提供的证据不能证明其诉讼主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“不能单独作为认定案件事实的依据：(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1524号上诉人（原审原告）：李玉春，男，1967年9月21日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省哈尔滨市。被上诉人（原审被告）：黑龙江程盟房地产开发有限公司，住所地黑龙江省同江市东都新城小区**。法定代表人：孙淑琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶孟明，该公司副经理。上诉人李玉春因与被上诉人黑龙江程盟房地产开发有限公司（以下简称：……