提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁09民终898号

根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告爱迪森公司将施工工程发包给不具有钢结构施工资质的玉宝公司，原告代广旭到该工程提供劳务，按天工计报酬，玉宝公司虽否认自己系原告雇主，但玉宝公司认可未将涉案工程发包给臧广星，臧广星在该工程也系按天工计报酬，故应认定玉宝公司为原告提供劳务的接受者，玉宝公司没有相应资质及未采取严格的安全生产措施是导致原告受伤的原因之一，依照相关规定爱迪森公司和玉宝公司应对原告损失承担连带责任。原告代广旭受伤时因其未尽安全注意义务所致，也应承担相应的过错责任。被告臧广星、李平并非接受劳务人，被告王振福签订合同系职务行为，故均在本案中不应承担责任。关于原告的损失：1.住院医疗费有住院费收据认定为47125.95元；2.残疾赔偿金，根据原告伤残等级一个九级、一个十级，按照2019年度城镇居民人均可支配收入每年42329元计算残疾赔偿金为186247.6元（42329元/年×20年×22%）；3.误工费，司法鉴定认定误工期限为150天，原告要求依原鉴定120天，按照建筑行业平均工资每天136元计算不违

根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告爱迪森公司将施工工程发包给不具有钢结构施工资质的玉宝公司，原告代广旭到该工程提供劳务，按天工计报酬，玉宝公司虽否认自己系原告雇主，但玉宝公司认可未将涉案工程发包给臧广星，臧广星在该工程也系按天工计报酬，故应认定玉宝公司为原告提供劳务的接受者，玉宝公司没有相应资质及未采取严格的安全生产措施是导致原告受伤的原因之一，依照相关规定爱迪森公司和玉宝公司应对原告损失承担连带责任。原告代广旭受伤时因其未尽安全注意义务所致，也应承担相应的过错责任。被告臧广星、李平并非接受劳务人，被告王振福签订合同系职务行为，故均在

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终898号 上诉人（原审被告）：泰安市玉宝钢结构工程有限公司，住所地泰安市岱岳区夏张镇任家小庄村。 法定代表人：王玉宝，经理。 委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代广旭，男，1963年7月15日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁远超，山东……