（2017）津01行终408号

何玉田所诉事项系要求撤销被告为第三人秦秋敏进行的房屋所有权登记，何玉田现对涉诉房屋无所有权且已被人民法院生效判决所确认，何玉田与被告的行政行为无利害关系，其不具有本案原告讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告何玉田的起诉。案件受理费50元免收。上诉人何玉田上诉称，上诉人确实购买了涉诉房屋,持有《购房协议书》、《商品房买卖合同》、缴房款63000元凭证,卖房人将涉诉房已交付上诉人。后该房被抢占。被上诉人天津市国土资源和房屋管理局,未按不动产登记法律、法规严格审查,错为秦秋敏登记涉诉房屋；被上诉人天津市南开区房屋修缮工程公司为秦秋敏出具的涉诉房屋证明“依据法院判决”亦无依据。人民法院生效判决驳回涉诉房屋属归原告所有的诉求,但认定原告购房证据和购买涉诉房屋已经交付房款63000元的事实,并判决返还原告房款63000元加利息，这63000元加利息就

何玉田所诉事项系要求撤销被告为第三人秦秋敏进行的房屋所有权登记，何玉田现对涉诉房屋无所有权且已被人民法院生效判决所确认，何玉田与被告的行政行为无利害关系，其不具有本案原告讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告何玉田的起诉。案件受理费50元免收。上诉人何玉田上诉称，上诉人确实购买了涉诉房屋,持有《购房协议书》、《商品房买卖合同》、缴房款63000元凭

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终408号上诉人（原审原告）何玉田，男，1941年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻，天津市国土资源和房屋管理局干部。被上诉人（原审第三人）天津市南开区房屋修缮工程公司，住所地天津市南开区断桥路52号。法定代表人许杨，……