（2015）莆刑终字第398号

上诉人陈庆明、蔡宗财伙同同案犯、同案人随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。上诉人陈庆明系主犯，上诉人蔡宗财系从犯；上诉人陈庆明、蔡宗财均系累犯，均具有自首情节；陈庆明还有立功情节，综合二上诉人量刑情节，原判分别予以从重、从轻处罚，量刑适当。上诉人陈庆明及其辩护人以其具有自首、立功情节，原判量刑偏重；上诉人蔡宗财以其系从犯、具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由均不能成立，不予采纳。上诉人陈庆明、蔡宗财共同犯罪行为给被害人陈某丁、陈某成经济损失，应共同承担民事赔偿责任，并对二被害人的经济损失总额承担连带赔偿责任。上诉人陈某丁、陈某分别上诉称原判对误工费，营养费，交通费赔偿过低。经查，原判根据有关法律规定的赔偿项目、标准并结合本案具体情况核定、酌定赔偿给上诉人陈某丁、陈某的误工费，营养费，交通费数额是合理适当的。上诉人陈某丁、陈某的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人陈庆明、蔡宗财、陈某丁、陈某之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

上诉人陈庆明、蔡宗财伙同同案犯、同案人随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。上诉人陈庆明系主犯，上诉人蔡宗财系从犯；上诉人陈庆明、蔡宗财均系累犯，均具有自首情节；陈庆明还有立功情节，综合二上诉人量刑情节，原判分别予以从重、从轻处罚，量刑适当。上诉人陈庆明及其辩护人以其具有自首、立功情节，原判量刑偏重；上诉人蔡宗财以其系从犯、具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由均不能成立，不予采纳。上诉人陈庆明、蔡宗财共同犯罪行为给被害人陈某丁、陈某成经济损失，应共同承担民事赔偿责任，并对二被害人的经济损失总额承担连带赔偿责任。上诉人陈某丁、陈某分别上诉称原判对误工费

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第398号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某丁，男，1962年12月5日出生，汉族，城镇居民，住福建省仙游县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1985年9月10日出生，汉族，城镇居民，住福建省厦门市思明区。系本案被害人。委托代理人林玉桂、林美雄，福建众益律师事务所律师……