买卖合同纠纷 （2019）苏05民终1366号

根据超力公司提供的《采购合同》可以认定超力公司与绿控公司之间存在买卖合同关系，该买卖关系依法成立并有效。绿控公司结欠超力公司货款1926214.11元的事实，由超力公司提供的《往来款询征函》予以证实，一审法院予以确认。绿控公司理应支付，拖欠不付显属违约，故对超力公司要求绿控公司支付货款1926214.11元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，超力公司主张按1926214.11元的10%计算，一审法院认为，根据《采购合同》的约定，任何一方违反协议约定，违约方应向守约方一次性支付总金额10%的违约金，故超力公司主张的违约金符合合同约定，且未过分高于超力公司的损失，一审法院予以支持。关于超力公司主张的利息损失，因超力公司已主张违约金，可弥补其损失，对该部分主张一审法院不予支持。至于绿控公司提出的质量问题，一审法院认为，经双方确认，一审法院争议的货款为2017年之后货物的货款，而发生质量问题的货物为2016年3月至12月期间交付的货物，二者非同一批货物，而在《质量保证协议》中也未明确绿控公司可基于前批货物的质量问题而暂停支付后批货物的货款，故绿控公司的抗辩意见一审法院不予采纳，绿控公司可

根据超力公司提供的《采购合同》可以认定超力公司与绿控公司之间存在买卖合同关系，该买卖关系依法成立并有效。绿控公司结欠超力公司货款1926214.11元的事实，由超力公司提供的《往来款询征函》予以证实，一审法院予以确认。绿控公司理应支付，拖欠不付显属违约，故对超力公司要求绿控公司支付货款1926214.11元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，超力公司主张按1926214.11元的10%计算，一审法院认为，根据《采购合同》的约定，任何一方违反协议约定，违约方应向守约方一次性支付总金额10%的违约金，故超力公司主张的违约金符合合同约定，且未过分高于超力公司的损失，一审法院予以支持。关于超力公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1366号上诉人（原审被告）：苏州绿控传动科技股份有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区白龙路西侧。法定代表人：李磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：何非，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏超力电器有限公司，住所地丹阳市访仙镇访高路**。法定代表人：沈中泉，该公司……