机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏01民终5982号
裁判要旨
虞晓明提供的上述证据相互印证，可以证明虞晓明事故前从事木工等装修工作。2.在本起交通事故中薄为波是否肇事逃逸，人保南京分公司认为交通事故发生后薄为波肇事逃逸，薄为波不予认可。经查询交警部门询问笔录、交通事故调查报告等材料，法院认为，本起交通事故发生时虞晓明与薄为波两车未发生直接接触，虞晓明倒地后左腿被薄为波驾驶货车碾压受伤。监控录像显示，货车在重载情况下碾压到虞晓明腿部时，货车无明显颠簸和异常，驾驶员及车辆无明显停顿及异常反应。薄为波供述事发时其无任何感觉异常，根本不知道自己发生了交通事故。综上，法院认为，薄为波事发时不知道发生交通事故，驾车驶离现场，并无肇事逃逸行为。人保南京分公司认为薄为波肇事逃逸，无事实依据，法院不予采纳。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，经交警部门
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被上诉人虞晓明、薄为波、南京强洲建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5982号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：虞晓明，男，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。委托诉……