服务合同纠纷 (2019)沪0112民初18281号
裁判要旨
被告享骑公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃对证据质证的权利,据此本院认定上述证据于本案具有证据效力。 本院经审理认定事实如下:2018年6月14日,原告在“享骑出行”APP上注册登记,并支付了诚信金299元。 该APP“诚信金说明”中载明:“诚信金不可用于消费,用户可随时申请退还。 其收取标准:299元。 享骑出行收到您的诚信金退款申请后会立即办理退还手续......通常情况下,到账时间需要7-15个工作日内”;“充值说明”中载明:“......充值余额中未使用部分,可申请退款......用户提出充值余额退款需求,可通过APP与客服人员联系后申请退款。” 嗣后,原告通过充值有偿使用被告公司提供的共享电动车。 2018年12月起,被告已无法提供适骑的电动车。 至2018年12月止,原告在享骑APP账户尚存诚信金299元。 之后,原告在享骑APP上申请退款未果,遂于2019年5月15日以诉称理由,诉至本院。 本院认为,原告实名注册了“享骑出行”APP,按照约定支付了诚信金299元,并以付费的方式使用被告提供的共享电动车,双方之间的服务合同依法成立并生效,双方均应按约履行各自的
摘要
邹欢与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0112民初18281号原告:邹欢,女,1988年6月17日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被告:上海享骑电动车服务有限公司,住所地上海市闵行区。 法定代表人:吴嘉。 原告邹欢与被告上海享骑电动车服务有限公司(以下简称“享骑公司”)服务合同纠纷一案,本院于2019年5月15日立案受理,依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告邹欢到庭……