保险纠纷 (2013)临商终字第1251号
裁判要旨
原告为其鲁Q×××××号车辆与被告临沂财保公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同是双方的真实意思表示,且不违反现行法律、法规的强制性规定,合法有效。原告驾驶员驾驶投保车辆在保险期内发生交通事故,致其车辆及第三者车辆受损,属于原、被告双方保险合同约定的保险事故,被告理应就原告支出的损失按照双方的约定进行理赔。庭审中,被告对原告支出第三者车辆损失申请法院进行评估,临沂阳光旧机动车鉴定评估有限责任公司接受委托后作出评估,确认第三者车辆损失为31894元,该价格评估报告书具有公允性,对此应予以确认。被告应在原告投保的交强险及第三者责任险限额内予以赔付。对于原告车辆损失660元,被告对此予以认可,本院予以确认。被告应在机动车损失险责任限额内予以赔付。原告提供临沂齐信价格评估有限公司作出的评估报告书系原告单方委托所出具。庭审中,因被告对第三者车辆损失价值申请重新评估鉴定,原告提供的该评估报告书并未作为认定车辆损失价值的依据,故对原告要求被告支付其因委托鉴定而支付的鉴定费1000元的诉求,本院不予支持。现原告要求被告支付保险理赔款32554元,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。
摘要
原告为其鲁Q×××××号车辆与被告临沂财保公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同是双方的真实意思表示,且不违反现行法律、法规的强制性规定,合法有效。原告驾驶员驾驶投保车辆在保险期内发生交通事故,致其车辆及第三者车辆受损,属于原、被告双方保险合同约定的保险事故,被告理应就原告支出的损失按照双方的约定进行理赔。庭审中,被告对原告支出第三者车辆损失申请法院进行评估,临沂阳光旧机动车鉴定评估有限责任公司接受委托后作出评估,确认第三者车辆损失为31894元,该价格评估报告书具有公允性,对此应予以确认。被告应在原告投保的交强险及第三者责任险限额内予以赔付。对于原告车辆损失660元,被告对
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临商终字第1251号上诉人(原审原告)临沂三禾永佳动力有限公司。法定代表人:陈煜林,董事长。委托代理人苗奎,男,汉族,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人:李连亮,经理。委托代理人:卢玉玲,女,汉族,该公司职工。上诉人临沂三禾永佳动力有限公司(以下简称三禾永佳公司)因与被上诉人中国人民财产保险股……