建设工程施工合同纠纷 （2016）吉01民终2316号

1.锦宏公司欠付朱明权工程款数额系在朱明权施工完毕后双方依据签订的施工协议结算确定，锦宏公司对结算数额予以认可，原审据此确定尚欠工程款数额正确；2.保利公司作为案涉工程发包方，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，应在欠付工程款范围内承担给付责任。因保利公司在案涉工程2014年交付使用后未积极与承包人进行结算，导致欠付工程款范围无法确定，亦未提供证据证明不欠付工程款，故原审判令保利公司对实际施工人的工程欠款承担责任并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7616元，由上诉人保利（长春）恒富房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓艳代理审判员　　郭　智代理审判员　　张新华二〇一六年七月五日书　记　员　　阚　然 来源：

1.锦宏公司欠付朱明权工程款数额系在朱明权施工完毕后双方依据签订的施工协议结算确定，锦宏公司对结算数额予以认可，原审据此确定尚欠工程款数额正确；2.保利公司作为案涉工程发包方，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，应在欠付工程款范围内承担给付责任。因保利公司在案涉工程2014年交付使用后未积极与承包人进行结算，导致欠付工程款范围无法确定，亦未提供证据证明不欠付工程款，故原审判令保利公司对实际施工人的工程欠款承担责任并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2316号上诉人（原审被告）：保利（长春）恒富房地产开发有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号政务中心4楼C区。法定代表人：王健，董事长。委托代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱明权，男，1971年9月22日出生，汉族，住吉林省农安县。委托代理人：张纪兴，吉林衡丰律师事务所律师。委托代……