民间借贷纠纷 （2019）辽01民终5081号

根据我国法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。金学民与王爽于2013年8月22日签订书面协议一份，约定金学民将案涉周转易贷款交由王爽使用并由其负责偿还本息，根据金学民提供的银行交易明细表显示，该笔周转易的借款本息已于2014年8月18日前全部清偿，而金学民未能提供有效证据佐证其与王爽就案涉周转易贷款再次使用达成过新的借贷合意，故金学民对王爽的诉讼请求一审法院不予支持。关于王振平是否应当承担偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。金学民于庭审中提交的形成于2015年8月13日的协议书上仅有王振平的签字，因王振平具有自然人与沈阳宏泰家私实业有限公司法定代表人双重身份，且王振平抗辩案涉借款系用于沈阳宏泰家私实业有限公司生

根据我国法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。金学民与王爽于2013年8月22日签订书面协议一份，约定金学民将案涉周转易贷款交由王爽使用并由其负责偿还本息，根据金学民提供的银行交易明细表显示，该笔周转易的借款本息已于2014年8月18日前全部清偿，而金学民未能提供有效证据佐证其与王爽就案涉周转易贷款再次使用达成过新的借贷合意，故金学民对王爽的诉讼请求一审法院不予支持。关于王振平是否应当承担偿还责任。《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5081号上诉人（原审被告）：王振平，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金学民，男，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈明良，系辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爽，女，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人王振……