诈骗 （2019）豫02刑终339号

上诉人（原审被告人）孙亚林以非法占有为目的，虚构可以办理不符合规定驾驶证的事实，骗取多人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人认为一审认定涉案金额过高的意见，经查，原判认定上诉人孙亚林构成诈骗罪，有相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述、讯问同步录音录像等证据证实，上述证据经一审当庭示证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，足以认定。上诉人及其辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为一审对上诉人量刑过重的意见，经查，一审根据审理查明的事实及涉案金额，综合考虑上诉人的量刑情节，量刑适当，上诉人及其辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　凯审判员　李　妍审判员　李玉龙二〇一九年十二月二十八日书记员　吴　昊 搜索“”

上诉人（原审被告人）孙亚林以非法占有为目的，虚构可以办理不符合规定驾驶证的事实，骗取多人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人认为一审认定涉案金额过高的意见，经查，原判认定上诉人孙亚林构成诈骗罪，有相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述、讯问同步录音录像等证据证实，上述证据经一审当庭示证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，足以认定。上诉人及其辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为一审对上诉人量刑过重的意见，经查，一审根据审理查明的事实及涉案金额，综合考虑上诉人的量刑情节，量刑适当，上诉人及其辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。原判认定

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终339号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙亚林，男，1969年10月3日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住辽宁省营口市站前区。1995年11月14日因犯盗窃罪被辽宁省营口市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年3月10日刑……